本文作者为 Sam Henri Gold，产品设计师、独立开发者，曾为《纽约时报》、RevenueCat、Mastodon 等知名机构提供设计与开发支持。
Sam 也是 The Apple Archive（苹果影像档案馆）项目的创始人，收集了苹果公司从 1970 年代至今的几乎所有电视广告、内部视频、平面广告和产品照片，是研究电子产品设计演变和营销历史的重要资料库。
有一类电脑评测，本质上就是一张许可证。
它会告诉你「你被允许想要什么」，把你归入某种分类——学生、创作者、专业人士、资深用户，然后按需给你分配一台产品。
这一类评测很有帮助，也很负责任，但它对你可能成为什么样的人毫无兴趣。
而 MacBook Neo 恰恰引发了大量这样的评测。
毕竟人们 MacBook Neo 的共识很合理：4599 元、A18 Pro、8GB 内存、贫瘠的接口——纯纯 Chromebook 杀手，一台入门级笔记本，适合做那些「差不多得了」型任务的机器。
如果你需要考虑 Xcode 或 Final Cut，那 MacBook Neo 不适合你。
说这话的人没错，但也没抓住重点。
重点在于：没有人能从一开始就做出完美的选择！你不是一下就选中了最合适的工具，然后「绝对理性」地在它的能力范围内使用，直到你升级成更强的机器。
从来没有人换电脑是这样换的。
真正的痴迷（obsession）不是这样的。痴迷的逻辑是：你拿起手边任何东西，不断实现越来越复杂的工作，直到它坏掉，或者揭示出你的真实需求。
机器的极限，就是你认知的边界。你会通过在一台勉强维系的硬件上透支性能，来学到计算 (computing) 真正的代价。
我知道这一点，因为我曾经在一台 2006 年的 Core 2 Duo iMac 上运行 Final Cut Pro X，那玩意只有 3GB 内存和 120GB 机械硬盘。
那年我才九岁，我其实没有任何理由要这么折腾 FCPX，但我每天放学后都这样玩，直到父母让我去睡觉。
那台 iMac 是我奶奶淘汰给我的二手货。她清空了硬盘，在马萨诸塞州的厨房里把它设置好。它只需要一次系统更新，就会被苹果彻底抛弃。
但也是在同一周，我在上面装了盗版 Adobe CS5、还下载了 Xcode，在 Interface Builder 里拖动按钮和控件，完全不知道自己在看什么。
我还用那台 iMac 学会了进入配置文件夹编辑 SystemVersion.plist，让「关于本机」窗口显示系统版本是 Mac OS 69 ——
是的，非常好笑。
我甚至还装病逃课去看 WWDC 2011 ，那是乔布斯最后一次主题演讲。我会在房间里独自鼓掌，跟着台下的观众一起拍手，然后用 Keynote 重建台上的幻灯片，因为我想搞清楚他是怎么让 Keynote 产生那种感觉的。
我当然知道那台老 iMac 不适合上面那些我想做的事，但我不在乎。
每一个硬件限制，无非是某个我还没有搞懂的领域的边缘罢了，在那之外，仍然是一片绿野蓝天。
而在打开 Neo 的那一刻，我想起了这一切。
苹果在 Neo 内部植入的，是 Mac 那套完整且不打折扣的行为逻辑——不是 Mac Lite，也不是披着笔记本外壳的浏览器。
Neo 身体里，是和 MacBook Pro 一模一样的 macOS：相同的 API、相同的神经引擎、相同的从 NeXT 时代就没变过的繁杂 AppKit 控件。
和 MacBook Pro 一样，Neo 也可以关闭 SiP（系统完整性保护）、安装某个你在视频教程里看到的乱七八糟的系统修改插件。上面所有这些，统统仅需 4599 元。
另一方面，苹果也砍掉了他们认为「不代表 Mac」的东西，比如 MagSafe、ProMotion、M 系列芯片、接口带宽、可选内存。
留下来的，则是视网膜屏幕、全金属机身、正儿八经的键盘，以及完整的 macOS。所以我拿着 Neo 心想：「对，这依然是一台 Mac。」
当然，你肯定能撞上这台机器的极限，毕竟 8GB 内存和「手机处理器」不会撒谎。
但你在 Neo 上碰到的极限，是资源极限：内存容量是有限的，芯片频率是有限的，每个进程都是有代价的，你真能从里面学习到计算机基础。
反而 Chromebook 永远教不会你这些——
因为 Chromebook 的天花板就是网页浏览器，你撞上的不是硬件资源的边界，而是一个被设计出来的、诱导你安心把视野局限在当下的商品分类的边界。
那个想在 Chromebook 上运行 Blender 的孩子，不会理解其实是他的硬件处理不了，他只学到了「谷歌决定他不能运行 Blender」。
这是和 Neo 相比是完全不同的两堂课。
世界上的某个地方，肯定有个孩子正在为 MacBook Neo 攒钱。
他读过每一篇评测，把发布视频看了四五遍，查过每一个参数、每一个跑分、每一个注释，甚至可能已经走进 Apple Store，不厌其烦地和店员讨论。
他更清楚舆论评价，知道很多人都在说「Neo 可能不是他想做的每件事的正确工具」。
但他还是决定，这些都不是问题。
MacBook Neo 不是给那些写评测、看测评甚至验证测评的人准备的——那些已经有了自己的电脑、有专业背景和技术知识、开始追求扩大边际效益的人。
这台电脑是为那些没有边际可以追求的孩子准备的——
那个等不起正确工具降临的孩子，那个只能拿起手边的东西，一直用到坏掉，然后从破碎中学到某种永久性东西的孩子。
他会翻遍 macOS 系统设置的每一个面板，把每个能调的地方都调一遍，只是想看看自己喜不喜欢。他会新建一个叫「Projects」的文件夹，尽管里面什么都没有。
他也会下载 Blender，因为论坛上都说这是最好的免费软件，然后对着主界面发四十五分钟的呆。他会打开库乐队，做一段算不上歌曲的东西。他还会下载他喜欢的字体，存进一个叫「cool fonts」的文件夹，尽管不清楚为什么要这样做。
然后他会同时打开 Blender、GarageBand、Safari 和 Xcode——不是因为他需要同时使用它们，而是因为他不知道不应该这样做——
Neo 当然会变烫、变卡，但他能搞清楚那个旋转的沙滩球光标是什么意思。
仅看外表，这些操作不是任何生产力工作的开端。但那些软件里，总有一个可以长久地粘住那个买 Neo 的孩子。
他不会立马知道是哪个软件，他只知道他会一直打开它。
换言之，不是他使用 MacBook Neo 的方法有问题，反而是一个孩子成为开发者、设计师、电影人、音乐人等等的开端……
在独自与一台永远不太符合你需求的机器共处了数千小时之后，所变成的东西。
我就是那个孩子。
他知道这可能不是正确的工具，但是没关系，从来都没关系。
评测可以告诉你一台电脑是用来做什么的。但评测对你可能因为一台设备成为什么样的人毫无兴趣。
诚利和配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
