【文/观察者网 柳白】
“我们可保护了你们40年，结果你们连这点小忙也不帮？”
当地时间3月16日，美国总统特朗普在白宫椭圆形办公室发表讲话，对盟友拒绝参与护航怨气满满。
据《纽约时报》报道，谈及那些拒绝或冷淡回应其护航呼吁的国家，特朗普表示，自己一直觉得“如果我们哪天需要帮助，他们不会站在我们这边”，而这些国家正在印证他的观点。
失望之余，他又强装淡定。
“我们不需要任何人，我们是世界上最强大的国家。”特朗普暗示，呼吁盟友协助重开霍尔木兹海峡，实则是对美国盟友的忠诚度测试。
“我这么做，在某些情况下并非因为我们需要他们，而是想看看他们作何反应。”
尽管如此，特朗普说，将“很快”公布同意协助美国重新打通霍尔木兹海峡的国家。
“已有几个国家，我们很快会公布名单，”他在椭圆形办公室称，“有些国家态度非常积极。”
3月16日，特朗普在白宫发表讲话。 IC Photo
他承认，自己对盟友的冷淡回应感到意外。
“让我没料到的是，他们并不愿意帮忙，”他说，高度依赖海峡石油的日本等国，“理应感谢我们”。
接受记者提问时，特朗普再次表示，他对英国表现出的不情愿态度感到失望。“我对英国不太满意。我认为他们会参与，但他们应该更积极地参与。”
特朗普还再度就对伊战争时长给出模糊时间表，称战事“很快就会收尾”。
“我认为（本周）不行，但很快就会结束，不会太久，”他说，“战事结束后，世界会安全得多。很快就会收尾。”
根据特朗普在会上的说法，美国军方正在“猛烈打击伊朗威胁霍尔木兹海峡商业航运的能力，目前已经摧毁303多艘伊朗布雷艇。”
他说，美军还在“大力摧毁伊朗的国防工业基础及其重建导弹的能力，而伊朗无人机能力正在……接近归零。”
“我们已经使他们的弹道导弹发射量减少了90%，无人机袭击减少了95%。”
当被问及接替父亲出任伊朗最高领袖的穆杰塔巴·哈梅内伊的情况时，特朗普提到有报道称他在美以攻势中受伤。
“我们不知道……他是否已经死亡。我只想说，没有人见过他，这很不寻常。”特朗普说。
盟友拒绝蹚浑水
近日在威胁要对伊朗进行更多轰炸后，特朗普振臂一呼，号召法国、日本、韩国和英国等盟友派遣军舰来确保海峡安全。
对于特朗普的说法，伊斯兰革命卫队海军指挥官阿里雷扎·坦西里在一份声明中驳斥说，美国关于摧毁伊朗海军或为油轮提供安全护航的说法是错误的——霍尔木兹海峡并未被军事封锁，仅仅处于控制之下。
伊朗外交部长阿拉格齐随后进一步强调，该海峡仍对国际航运开放，但美国和其盟友的船只除外。
他说：“霍尔木兹海峡是开放的，但只对我们敌人的油轮和船只、那些攻击我们的人及其盟友关闭。其他船只可以自由通行。”
面对特朗普的呼吁，英国最初表示正与盟友磋商方案，但后来拒绝；日本高官虽不排除派遣军舰，但坦承实际部署“门槛极高”，等同委婉拒绝；韩国表态将密切沟通、审慎评估；法国和澳大利亚则明确拒绝派舰。
3月12日，伊拉克巴士拉附近海域，外国油轮起火受损。 IC Photo
眼看盟友们对护航呼吁反应冷淡，他在3月15日接受《金融时报》采访时公开警告，倘若盟友对帮美国打通霍尔木兹海峡无动于衷，北约将面临“非常糟糕”的未来。分析指出，特朗普显然在不加掩饰地明确要求欧洲国家加入美国在伊朗的战争行动。
不过用北约施压，并未给特朗普带来如意的效果。
英国首相斯塔默16日最新回应说，任何旨在重新开放霍尔木兹海峡的计划都不会是北约的行动。德国总理默茨的发言人称，“北约是旨在保卫领土的联盟”，在中东发生的冲突“与北约没有关系”。
与此同时，欧盟各国外长16日讨论了保障霍尔木兹海峡安全的方案，但决定不扩大在该地区的海上行动。
“欧洲无意卷入一场无期限的战争。” 欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯当天晚间在布鲁塞尔会议后对记者称。她指出，欧盟在红海开展的“阿斯皮德斯”行动已“在保障航行自由方面发挥关键作用”。
“我们的讨论中，各方明确希望加强这一行动，但目前无意改变‘阿斯皮德斯’行动的授权，”她说，“这不是欧洲的战争，但欧洲利益直接受到威胁。”
溜，还是留？
威逼利诱的背后，暴露出特朗普的现实困境，他如今已骑虎难下。
应该说这是美以入侵伊朗的直接后果之一：霍尔木兹海峡，这条运输全球近四分之一能源的战略要道，在这场战争进入第三周之际，已经被伊朗牢牢地掐住了咽喉。
油价因此飙升，目前徘徊在100美元左右，作为国际石油基准的布伦特原油价格，自战争爆发以来已飙升超过42%，而且看不到任何趋缓的迹象。
有分析认为，特朗普未曾料到这场战争很可能打成一场伊朗所希望的消耗战。事实上，伊朗正在同美以打一场所谓“穷人的战争”，即不对称战争，这场战争拖延的时间越长，美国的舆论对特朗普就越不利，直接影响到中期选举。
其次，油价已经飙涨到每桶100美元以上，伊朗通过无人机干扰与美国关系密切的海湾产油国正常生产、出口，以及封锁能源大通道—霍尔木兹海峡，迫使美国收兵，否则经济后果巨大。特朗普施压盟友派遣军舰护航，在某种程度上显示其进退两难的窘况。
3月15日，英国伦敦，反对美国和以色列对伊朗发动军事行动的抗议集会举行。 IC Photo
“特朗普一边威胁伊朗，一边似乎显得无可奈何。”法广直言，特朗普这种翻来覆去的表达让人绝望。有专家指出，伊朗只要炸毁一艘未经其允许通过海峡的船只，就会造成巨大的恐惧效应，除非特许，所有船只都不敢冒着被毁灭的危险通过。
半岛电视台形容，特朗普因联手以色列发动战争而面临国内压力，但这场战争既没有结束的希望，也没有退路。《纽约时报》也指出，他面临着一个严峻的选择——是继续战斗以实现他所设定的那些令人生畏的宏伟目标，还是设法从这场不断扩大且愈演愈烈的冲突中抽身，而这场冲突正产生具有破坏性的军事、外交和经济冲击波。
“在霍尔木兹海峡，他们压根没有计划，”美国民主党参议员克里斯·墨菲在X平台上写道，“我无法详细说明伊朗是如何封锁海峡的，但可以肯定的是，目前他们不知道如何安全地重新打通海峡。”
分析人士注意到，特朗普一直在公开纠结于“留还是走”的选择，有时暗示战争几乎已经获胜，有时又似乎承认前方仍有激战。这位自称因“预感”伊朗正准备对美军发动先发制人攻击而下令开战的总统，前几天表示他也会依靠直觉来决定何时撤离。他曾告诉福克斯新闻，他会“凭骨子里的感觉”做决定。
根据对多名美以官员的采访，战争的第二周让特朗普政府意识到，伊朗阻断霍尔木兹海峡以扰乱全球经济的意愿和能力超出了官员们的预期，伊朗将战争扩大到整个地区的能力也同样惊人。
有迹象表明，美以伙伴关系正面临压力。一些共和党人担心，如果美国的投入增加且伤亡人数上升，特朗普那些对海外干预深表怀疑的基本盘可能会发生分裂。
特朗普的助手们坚称，对于一项复杂的军事行动来说，开战14天就评判结果还为时过早。他们坚信特朗普已经做好了挺过去的准备。
即使特朗普是对的，其影响也将持续数年甚至数十年。
伊拉克前外交部长及副总理霍希亚尔·泽巴里表示，虽然他认为杀死哈梅内伊是该地区“一个时代的终结”，但他并不认为这意味着伊朗伊斯兰共和国的终结。
“他们在抵抗，他们很有韧性，”他说，“这是一场技术与意识形态之间的战争。伊朗人正承受压力，处境艰难，但对他们来说，这是‘生存还是毁灭’的问题。”
诚利和配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
